В Долгопрудненскую организацию КПРФ...
и др. партийные организации
|
 |
|
На
этой странице - заявления, обращения, партийные записки, вопросы
... Алексея ГОЛЕНКОВА
|
1.Партийная записка (В Долгопрудненскую
орг.КПРФ 25.04.2005)
2.Заявление (В Долгопрудненскую
КПРФ 30.06.2006)
3.Партзаписка-2 (В ГК Долгопрудненской
КПРФ 14.11.2006)
4.Завление (В ГК Долгопрудненской
КПРФ 25.11.2006)
5.Отзыв на очередную брошюрку КПРФ
(В Долгопрудненский ГК КПРФ 25.10.2007)
6.Г.Потехину на его
статью "От взлёта до падения"
7.Заявление (В
Долгопрудненский ГК КПРФ)
8.Заявление (о
моём выбывании из КПРФ 25.06.2008)
9.Заявление (от
30.03.2009)
10.В Долгопрудненский ГК КПРФ (от
03.04.2009)
11.Заявление в Долгопрудненский
ГК КПРФ (от 12.08.2009)
12.В Долгопрудненское городское отделение
КПРФ От коммунистов А.Н. Голенкова и А.Н. Спиричева)
ОТЧЁТ о проделанной партийной работе с сент.
2009 - март 2010.
В Долгопрудненскую организацию КПРФ
от пребывающего в ней с 22.10.04 г.
Голенкова А.Н.
ПАРТИЙНАЯ ЗАПИСКА
Мне скоро 68. Из них 49 отданы (без отрыва от жизни) изучению марксизма-ленинизма
(трудов его классиков и основных его противников).
Последние 30 лет анализировал события с точки зрения этого Учения - всё
соответствует.
С 1989 г. находился в ниноандреевской ВКПБ (до 1991 г. - "Единство").
Уже тогда обратил внимание, что в ней, как и в других "компартиях",
отсутствует современная теория и даже не ведётся творческий поиск её, о
чём говорил и писал.
КПРФ, в отличие от них, шла путём поиска, через ошибки. И вот в июле 2004
г. на съезде прозвучал доклад лидера КПРФ, в котором дан марксистко-ленинский
анализ событий, сделаны выводы из ошибок и намечены пути движения: теория,
идеология, молодёжь.
Вступил в эту партию, в Долгопрудненскую организацию. Прошло пол года.
И что я увидел.
Верхи, в основном, всё делают верно. А низы?
Беру, естественно, Долгопрудненскую организацию. Члены её не собираются
выполнять верные установочные положения, как указанного доклада, так и все
последующие - и ЦК, и Обкома. Оные ими даже не читаются, не изучаются, не
обсуждаются, (как и книги, брошюры, статьи их товарищей по партии - хотя
бы выборочно).
Конкретное же положение в организации таково:
а). заседания бюро из 7-9 человек посещают 3-4, решение бюро, как правило,
не выполняются;
б). собрания из 60-65 человек посещают менее 20;
в). партработа заменена текучкой мероприятий, навязываемых режимом;
г). агитация по привлечению молодёжи даже не планируется;
д). идеологическая работа игнорируется;
е). собрания в первичках не проводятся.
Таким образом, парторганизации, как таковой, нет; есть кружок по интересам;
вместо партработы - кружковщина.
Такое положение устраивает и стариков и тех, кто помоложе, первым оно удовлетворяет
ностальгию, вторым - создаёт иллюзию Дела. Но оно разлагает партию и добивает
её авторитет. Не может быть, чтобы кто-то об этом не задумывался. Поэтому
есть надежда на исправление положения.
Предложения:
1. Составить бюро из людей, желающих принимать решения и добиваться их
исполнения.
2. Определить из 60 членов тех, кто способен к деятельности - чел.15-20;
остальные пусть остаются в организации в качестве "почётных".
3. Изучать и обсуждать основополагающие доклады; руководствоваться в работе
их установками.
Алексей Голенков
29 апреля 2005 г.
В Долгопрудненскую КПРФ
Члена ГК Голенкова А.Н.
ЗАЯВЛЕНИЕ
22 октября 2004 г. я вступил в Вашу организацию. Вместе со мной - не без
моей агитации - вступили ещё трое из распавшейся Долгопрудненской РКРП.
Меня никто из Вас не звал; ни книг, ни статей моих не читал; вопросов не
задавал. Подавая заявление, я всё это, конечно учитывал. Но думал, что своей
работой заслужу Ваше внимание.
Работу мне поручили секретаря по идеологии. Однако к этой работе Вы меня
полтора года фактически не допускали, так как на этой должности оставался
Толкачёв, а я, со слов 1-го секретаря Рябова и 2-го - Потехина, был "не
утверждён". Вообще мой потенциал ни вы, ни Обком весь этот период не
применяли.
22 апреля 2006 г. я был выведен из бюро. Секретарём по идеологии стал Потехин,
который открыто заявляет, что он не признаёт марксизм-ленинизм и материализм
(он верит в бога и в идеализм).
Этот случай ярко высвечивает положение дел с идеологией в нашей низовой
организации. А как обстоят дела с ней в верхах КПРФ? Вот 2 примера.
1) Недавно почил А.Зиновьев - диссидент, двадцать лет помогавший нашим
врагам идеологически разрушать СССР и КПСС. Последние годы он жил в России
и пудрил мозги соотечественникам своими путанными антикоммунистическими
выступлениями. Я печатно в газетах "Патриот" и "Дуэль"
аргументировано критиковал его. (Тоже делал и В.С.Бушин). А новый председатель
РУСО Шевелуха назвал его в газете "Правда" "опасным для партии
идеологом". Тем не менее, в некрологе, подписанном Г.А.Зюгановым, Зиновьев
назван "Великим Сыном Советского Отечества"; о негативе его -
ни слова.
2) В 2003 г. вышла в свет моя книга "Коммунистическая трагедия".
Одновременно вышла книга В.Карпова "Генералиссимус" - о Сталине.
О моей партийной книге в партийной печати - ни слова; о карповской - дифирамбы.
Но я в печати аргументировано критиковал её, как антисталинскую, антикоммунистическую.
(Тоже делал и В.С.Бушин). Тем не менее, устами Г.А.Зюганова Карпов назван
одним из лучших военных писателей, а эта его книга - одной из лучших книг
о Сталине.
Примеры можно продолжать.
Вывод. И в низах, и в верхах КПРФ идеология хромает.
Известно, что ПАРТИЯ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЖДОГО СВОЕГО ЧЛЕНА, так
же как и КАЖДЫЙ ЧЛЕН НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПАРТИЮ.
Мне не хотелось бы нести ответственность за партию, которая хромает в идеологии
- снизу до верху.
Не делайте из меня идиота, товарищи! Это сделают враги!!
Алексей Голенков
30 июня 2006 г.
В ГК Долгопрудненской КПРФ
от Голенкова А.Н. 14.11.2006 г.
ПАРТЗАПИСКА - 2
Я уже подавал одну (в апреле 2005) и одно заявление (в
июне 2006,), где были замечания с предложениями об их устранении. Всё
проигнорировалось. Но, как и замечания в моих 9 книгах и 200 статьях, ОПРАВДАЛИСЬ.
Поэтому я, не угомонясь, пишу ещё снова и снова… уже новые замечания.
1. О моём отношении к сношению КПРФ с Лукашенко.
В марте 2006 в Беларуссии 83% избирателей из 92% выбрали в 3-й раз президентом
Лукашенко.
КПРФ вовсю пропагандирует его… без всякой критики.
Действительно, в сравнении со странами СНГ, Беларусь выглядит лучше: промышленность
развивается, с/х поднимается, народ не бедствует, американцы не хозяйничают,
европейцы не суют нос, расхитители наказываются, интеллигенция не болтает
лишнего - всё как в СССР.
Выходит, коммунисты должны поддерживать Лукашенко?
Да.
Но - разве без малейшей критики?
Что: Лукашенко передал власть трудовому народу?
Что: Лукашенко наметил строительство социализма?
Что: Лукашенко решил восстановить Советскую власть?
Нет, нет и нет.
А ведь всё это он мог бы сделать. Как? А вот. Провести референдум об отмене
незаконного Основного закона Белоруссии; ввести законную Конституцию Белорусской
Советской Социалистической Республики (БССР), выбрать Верховный Совет БССР,
став во главе его, и - восстанавливать социализм, который дал Белоруссии
гораздо больше, чем она нынче имеет. Смотрите сами.
Сейчас в Беларуси, как нигде в СНГ, стабильный сектор экономики, обеспечивший
ей сносную жизнь. Но этот сектор составляет всего 60% от уровня 1990-го,
т.е. советского года. Так, о чём шумим? Чем восхищаемся? О чём базарим?
Раз мы - коммунисты, давайте посмотрим на положение дел в Беларуси с коммунистической
позиции.
Экономический сектор создан трудом белорусских рабочих и крестьян. Но ОН
ИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Собственность то государственную Лукашенко поделил между
частниками. У него лозунг "государство для народа", а не "Государство
трудового народа". (Мы, коммунисты, улавливаем разницу, или нет?) Что
это означает? Это означает, что сей сектор, может в любое время перейти
в частные лапы какого-нибудь белорусского чубайса.
Следовательно, Лукашенко - тот же антикоммунист, антисоветчик, что и Горбачёв,
воплощающий идею перестройщиков.
А КПРФ его взахлёб хвалит, как доброго царя-батьку"!? Это - по-коммунистически?
2. О моём отношении к сношению КПРФ с выборами.
Разумный человек, тем паче коммунист, не может не понимать, что в РФ депутатов
выбирает НЕ НАРОД.
Ведь, выборы считаются действительными, если на них явилась 1/2 взрослого
населения. Кандидат считается прошедшим, если за него проголосовал 51%,
т.е. практически 1/2от явившихся. 1/2 от 1/2 есть 1/4 от всех. Следовательно,
кандидата выбирают 25% (1/4) от 100%. Остальные 75% (3/4), получается, его
не выбирают. Факт? Факт.
Как же коммунисты могут участвовать в таком подлом деле?
Резюме.
а) До каких пор мы будем жить в партии, которая НЕ КРИТИКУЕТ верхи?
б) До каких пор мы будем ОТВЛЕКАТЬ свои силы, средства и время на бесперспективные
дела (типа выборов), вместо того, чтобы искать перспективные пути к нашим
успехам? Известно: КТО ИЩЕТ, ТОТ НАЙДЁТ.
Алексей Голенков
Член КПРФ, которого в печатных
органах КПРФ не п е ч а т а ю т.
В ГК Долгопрудненской КПРФ
oт члена КПРФ с 22 октября 2004 г.
Голенкова А.Н.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выходе из КПРФ
Мною в апреле 2005 г. была подана в Ваш адрес Партзаписка;
затем - 30 июня 2006 г. - Заявление; и, наконец, в октябре
2006 г. - Уведомление и в ноябре 2006 г. - Партзаписка - 2.
Этого, считаю, более чем достаточно, чтобы понять мотивы моего неудовлетворения
партработой.
Настоящим Заявлением ставлю точку о моём пребывании в КПРФ.
Остаюсь СОЧУСТВУЮЩИМ коммунистом.
Помогать, если позовёте, не отказываюсь.
А.Голенков.
25 ноября 2006 г.
Полагаю, что все нынешние российские компартии - ниноандреевская ВКПБ,
анпиловская, тюлькинская и зюгановская КПРФ (не говоря о прочей мелкоте)
- созданы искусственно для похоронения самой идеи коммунизма.
Этот вывод сделан мной в результате 50-летнего анализа.
А.Голенков.
26 ноября 2006 г.
В Долгопрудненский ГК КПРФ
Рябову Н.А.
ОТЗЫВ на очередную брошюрку КПРФ
23.10.07 мне поручено дать отзыв на брошюрку КПРФ "За власть трудового
народа", отпечатанную 12.10.07, тираж 500 000 экз. Даю.
Брошюрка не выдерживает никакой критики - красочные крикливые фразы и обилие
фотографий руководящих работников КПРФ. Одна страница "Чем отличается
КПРФ от КПСС" - вредна: КПРФ, являясь преемницей КПСС, должна не отличаться
от КПСС, а продолжать её дело, внося что-то новое и отметая устаревшее.
Данный Отзыв - пустой звук, как и все мои предыдущие отзывы, потому что
они пишутся (меня просят написать) после того, как материал уже выпущен.
Неужели в КПРФ до сих пор нет хотя бы одного соответствующего товарища?
А.Голенков.
Секретарь бюро по идеологии
25.10. 2007 г.
1. В Долгопрудненскую КПРФ из РКРП пришли 3 субъекта: Селезнёва, Гладыш
и Гиль, а также беспартийный Голенков. Никакого раскола они не внесли
и к власти не рвались. Наоборот, Селезнёву уговаривали стать 1-й, а она
стала 2-й.
2. Никакого взлёта у Долгопрудненской КПРФ, как и у всей КПРФ, не было.
И падения нет. Есть сползание, что объективно, т.е. независимо от субъектов.
Об этом я предупреждал. (См. изложенное выше, на этой странице.)
3. Потехин хочет, чтобы КПРФ оставалось прежней, т.е. продолжала ИМИТИРОВАТЬ
дело, как Потехин.
4. Когда в КПРФ не будет таких бесхребетных приспособленцев как Рябов,
а такие как Потехин станут хоть малость грамотными в марксизме, КПРФ может
пойти на ВЗЛЁТ.
Голенков в этом поможет, как помогает сейчас.
А.Голенков.
28.03.2008 г.
В Долгопрудненский ГК КПРФ
ЗАЯВЛЕНИЕ
Мне 71. Более 50 отдано борьбе с антикоммунистами - на основе марксизма,
который изучил за эти годы. Обращался в разные инстанции - от райкома
до ЦК КПСС, к учёным, главным редакторам газет и журналов. Ни разу
не ошибся в своих оценках. Встречал полное неприятие. А ведь я давал
конструктивные предложения. Написал и выпустил - без всякого
вознагра-ждения - 9 книг, 250 статей, сотни стихов и песен, провёл сотни
лекций и выступлений. Последние три года - без отрыва от основной работы
- препо-даю в техникуме историю, социологию и философию в коммунистическом
духе. Студенты - от первого до третьего курсов - воспринимают положи-тельно.
За полгода (июль - декабрь 2007) написал "Историю России, краткий
курс".
До сих пор работаю. За последние 20 лет был лишь один раз в отпуске.
Моя нервная система исчерпала ресурс.
Быть в партии не могу.
Остаюсь беспартийным коммунистом.
А.Голенков.
28.03.2008 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о моём выбывании из КПРФ
25.12.07 мною подано заявление в Долгопрудненский ГК КПРФ о моём приостановлении
пребывания в КПРФ - поскольку в течение 3-х лет ни одно моё обращение
в ГК, ОК и ЦК не рассматривалось.
Прошло 6 месяцев - никакого ответа.
Правда, в апреле 2008 1-й секр. ОК Васильев Н.И. признал - в присутствии
свидетеля - мою правоту. Это делает ему ЧЕСТЬ. Но ведь я своими обращениями
хотел добиться от руководства КПРФ мер с целью улучшения работы КПРФ.
Так что, просто констатация моей правоты меня не устраивает.
Тов. Васильев Н.И. выделил 30 тыс. руб. для выпуска моей "Истории
России". Ещё 30 тыс. руб. выделил ГК (точнее, один человек). 16.06.08
вышел тираж в 1000 экз. Но опять же никто из коммунистов, кроме меня,
этим делом не занимался. И никто из коммунистов её не читал.
Никаких мер для исправления ошибок и улучшения работы КПРФ не намечено.
1-й секретарь ГК Рябов продолжает врать.
Я выбываю из такой НЕ ПАРТИЙНОЙ организации.
А.Голенков.
25.06.2008 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, более 10 лет конструктивно и обоснованно критиковавший КПРФ, поднявшись
над своими справедливыми, но всё же личными обидами, заявляю:
Реальной политической силой, противостоящей нынешней российской властной
группировке и способной сплотить людей, является КПРФ в союзе со всеми
левыми и патриотами.
А.Голенков.
30.03.2009 г.
В Долгопрудненский ГК КПРФ
от Голенкова А.Н.
Удовлетворяю просьбу т.т.Спиричева А.Н. и Рябова Н.А. забыть все обиды
и сосредоточиться на помощи коммунистам в деле укрепления организации.
Не требую ответов на мои обращения, но оставляю их для истории.
Готов помогать (я это всегда делал) в качестве сочувствующего.
А.Голенков.
03.04.2009 г.
В Долгопрудненский ГК КПРФ
От Голенкова А.Н.
ЗАЯВЛЕНИЕ
22.10.04. я вступил в КПРФ. Через 1/2 года я подал партийную записку,
в которой сделал вывод о непартийной работе парторганизации, указав
на недостатки и внеся предложения по их устранению.
Если мои вывод и предложения были признаны и приняты, как об этом уверяет
сегодня т.Рябов Н.А., то почему же все последующие годы я продолжал спорить
и подавать обращения в ГК, ОК и даже в ЦК?
Если мои обращения были удостоены ответов и по ним приняты меры, то почему
же пришедший в партию позже меня почти на 3 года Спиричев А.Н. обнаружил
все эти недостатки и даже нашёл ещё более серьёзные?
Ответ один: никаких мер принято не было, никаких ответов не дано - всё
это было заменено хитроумной словесной эквилибристикой матёрого партийного
функционера Рябова, поддерживаемого Обкомом.
Я же был втянут в бесплодную склоку. Тот же путь, похоже, проделывает
и Спиричев - ему так же не даётся никаких ответов, а мер по его предложениям
не принимается ни Горкомом, ни Обкомом.
Мой возраст, состояние нервной системы, загруженность основной работой
в техникуме (зам.директора плюс преподавание) и мой вклад в Дело партии
не позволяют мне быть равнодушным. Считаю своё пребывание в данной парторганизации
даже в качестве сочувствующего НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ.
А.Голенков.
12.08.2009 г.
В Долгопрудненское городское отделение КПРФ
От коммунистов А.Н. Голенкова и А.Н. Спиричева
ОТЧЁТ
о проделанной партийной работе с сент. 2009 - март 2010.
В авг. 2009 мы подали заявления о нецелесообразности нашего пребывания в вашей организации - из-за отсутствия партийной работы, заменённой второстепенными мероприятиями, приводящими к нарушениям. Заявления наши были проигнорированы, мер не принято, и мы стали выполнять партработу сами. Выполнено следующее.
ГОЛЕНКОВ. Опубликовал на своем сайте 20 коротких критических заметок
в адрес Зюганова и КПРФ, отослав их одновременно в газеты "Правда"
и "Подмосковная правда". На сайт пришли отклики, поддерживающие
автора, а обе газеты промолчали.
Провёл в Москве 2 вечера: 1 - по Сталину, 1 - по Ленину. Дал малоизвестные
сведения, например о фактах их биографий, об их псевдонимах, о новом витке
кампании против них.
В российском издательстве "Алгоритм", по инициативе издательства,
вышла книга (в соавторстве) "Оболганный Сталин", выходит книга
"История России" (под названием "Империя СССР - народная
супердержава"), готовится к выходу третья.
СПИРИЧЕВ. Провёл в Интернете беседы и дискуссии по некоторым фактам
некоммунистической деятельности Зюганова и КПРФ. Большинство - от Москвы
и Питера до Иркутска и Владивостока поддержали Спиричева.
Помогал Голенкову поставкой и обработкой информационных материалов, а
также критическими советами и юридической консультацией.
Пока всё.
Надеемся, что этот наш Отчёт будет доведен до всех членов вашей организации.
Дискутировать с вами не будем.
А.Н. Голенков
А.Н. Спиричев
|
