Корешь, ЛАЖУ ПОРЕШЬ!

Об очередной разборке Маркса - Ленина.
Разборщик: Корешков В.   Статья: на сайте Forum.msk.ru.
"Капитализм", "частная собственность" и производственные отношения.

Разборщик задался целью скомпрометировать Маркса – Ленина. Для этого он прибегнул к цитированию с пропуском фраз.

Цитирует Ленина: «…нет ничего ошибочнее того мнения, будто национализация земли имеет что-либо общее с социализмом». Пропущена фраза: «…уничтожение частной собственности на землю нисколько не изменяет буржуазных основ капиталистического землевладения». То - есть, национализация без ликвидации буржуазных основ есть действительно ошибочное мнение. (Его нам предлагает Зюганов).

Цитирует ещё Ленина: «Установить порядки социалистические, то есть: отнять у крупных землевладельцев их имения, уничтожить их частную собственность и передать её в руки рабочего народа во всём государстве». Пропущена фраза: «Единственное средство положить конец народной нищете, Это – изменить снизу доверху теперешние порядки во всём государстве и установить социалистические, то есть:» Далее, как у Корешкова, но - с добавлением пропущенных им слов: «…фабрикантов их фабрики и заводы, у банкиров их денежные капиталы…».

И ещё цитата из Ленина по – Корешковски: «Развитие производительных сил создаёт общественные отношения, опирающиеся на частную собственность. Но теперь мы видим, как то же развитие производительных сил отнимает собственность у большинства…». Здесь пропущено: «От развития производительных сил зависят отношения. И в этих отношениях – объяснение всех явлений жизни». Далее, как у Корешкова, но – с добавлением пропущенных им слов: «…и сосредоточивает её в руках ничтожного меньшинства… Оно само стремится к той же цели, которую поставили себе социалисты». То – есть, развитие производительных сил само исторически приводит общество к …СОЦИАЛИЗМУ. Вот так теоретически верно аргументировали своё учение Маркс – Ленин, материалисты, диалектики. И доказали это практикой.

Нет, не получается «критика» Маркса – Ленина у антимарксистов. Аргументов то нет. Приходится прибегать к жульничеству. Например, красть фразы. А значит, как говорят некоторые пацаны: пороть лажу (врать).



P.S.

Корешков в конце изрекает: «Смерть, как известно, лучше, чем агония». Кому – известно?

Мне, например, известно, что агония – ещё не смерть.

В ряде случаев – кровопотере, шоке, асфиксии (потере пульса) и др. – принятые меры предотвращают смерть.

Понятно?

Алексей ГОЛЕНКОВ


на главную
книги
статьи


Rambler's Top100
Сайт создан в системе uCoz