Два замечания (+ и -)
с комментарием по статье В.Грутова
"Чёрный Мурза против красного Маркса"


В.Грутов "Чёрный Мурза против красного Маркса"1(+). В. Грутов вполне аргументировано доказывает, что С. Кара-Мурза в книге «Маркс против русской революции»: а) допустил фальсификацию, б) обнаружил ложное понимание истории – «либо С. Кара-Мурза… сознательно пошёл на искажение взглядов К. Маркса и Ф. Энгельса, либо… не читал трудов классиков марксизма».

2(-). В. Грутов не вполне аргументировано утверждает, что «советское общество представляло собой государственно-социалистическую переходную к капитализму систему и не смогло… привести к посткапиталистическому социализму. Это был докапиталистический социализм…» Следует ссылка на Сен-Симона (сенсимонизм).

Комментарий. В. Грутов почему-то не ссылается в этом случае на Ленина (ленинизм), который творчески доработал Маркса (марксизм) для условий России, прекрасно зная, что она – страна неразвитого капитализма. Тем не менее, используя революционную ситуацию, успешно совершил социалистическую революцию. Отстоял её и дал план построения социализма. Затем уже Сталин, творчески следуя ленинскому плану, построил советское общество и определил его как социалистическое. А Ленин и Сталин были: во-первых, марксистами (по крайней мере, они так себя называли); во-вторых, наверное, не менее умными, чем мы.

Именно не творческий подход к марксизму-ленинизму, а потом и отход от него после Сталина привели к тому, что советское общество стало представлять собой переходную к капитализму систему.

Алексей ГОЛЕНКОВ

P.S. Эпиграф к статье – из стиха, не принадлежащего В. Высоцкому. Его автор – А. Галич. В. Высоцкий сделал из него песню и спел её.




Доп.материал: (В.Грутов  "Чёрный Мурза против красного Маркса")



на главную
книги
статьи


Rambler's Top100
Сайт создан в системе uCoz